16+ СОЛИКАМСКИЙ ГО


Меню сайта
Проект
https://bba0816e-594a-4120-b78a-386548177f64.selcdn.net/unsafe/fit-in/700x700/smart/https://782329.selcdn.ru/leonardo/uploadsForSiteId/202433/content/0fa9a1d3-3dee-41c3-b769-2282a2540470.PNG
Фраза дня
Наш опрос
Как часто Вы посещаете мой блог
Всего ответов: 3
Погода
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Время жизни сайта

Для вас, читатели

Главная » Файлы » Пермский край » Микрорайоны Перми

СОХРАНИТЬ ДЛЯ ПОТОМКОВ
07.07.2023, 14:24
Возводя новые дома и монументальные здания, нельзя забывать о сохранении архитектурных памятников, представляющих определенную историческую ценность как культурное наследие народа.

Не богат наш Кировский район такими памятниками архитектуры. Но еще сравнительно недавно по нижнекурьинской набережной можно было насчитать до десятка уникальных строений в духе псевдорусского стиля, или, иначе говоря, ропетовской архитектуры, так названной в честь основоположника русского зодчества И. Н. Петрова, носившего псевдоним И. Ропета.

Эти постройки радовали глаз обилием пропильных узоров, напоминающих русские народные вышивки. Фасады домов покрывались словно кружевами и имели неповторимый декоративный облик.

Теперь в районе осталось лишь три таких строения. Это здание бывшей церкви теперь - деревянной Нижнекурьинский дом отдыха, детский санаторий «Лесной уголок» и жилой дом № 24 по улице Танцорова.

24 февраля 1976 года авторитетная комиссия, в которую вошли представители краеведческого музея, реставрационных мастерских, общества охраны памятников истории и культуры и группа научных учреждений Академии Наук СССР, осмотрела этот жилой дом и сделала заключение, что здание обладает интересным силуэтом, хорошо выполненными декоративными деталями (карнизы, наличники, кокошники, опоры террасы, дощатая заборка, балюстры и т. д.), представляющими характерный пример одного из направлений в русском деревянном зодчестве конца XIX века. Учитывая, что вдоль набережной Камы будет зона отдыха, эта постройка должна быть сохранена - таков был вывод.

31 марта того же года городское отделение общества охраны памятников направило письмо в Кировский райисполком, в котором просило дом № 24 поставить на государственный учет местного значения как памятник архитектуры. Со своей стороны, общество обещало всяческую поддержку и выразило согласие принять долевое участие в финансировании реставрационных работ.

Не будем говорить о том, как в исполкоме обсуждали проблему сохранения архитектурной ценности, скажем лишь, что было принято решение № 199 от 21 апреля 1976 года «О передаче дома № 24 по ул. Танцорова отделу внутренних дел для охраны как памятник архитектуры». В этом решении было сказано: «Обязать ОВД восстановить дом в срок до 1 августа 1976 г., при этом сохранить первозданный вид. Составление сметы на ремонт дома и финансирование было также возложено на отдел внутренних дел.

Вот таким путем Кировский ОВД получил дом под свое покровительство и занял его служебное жилье. А домоуправление № 13 горжилуправления вычеркнуло дом из своих владений.

Так памятник архитектуры стал, по существу, беспризорным.

Шло время. Жильцы в дом менялись, как на постоялом дворе. Проживавший там сержант Гужевой устроил по халатности на втором этаже пожар и уехал этаже подобру - поздорову Справедливости ради надо сказать, что проживающий здесь же сержант милиции Новиков действительно болеет душой за сохранение здания. Он снял часть реликвий с фасада и спрятал, опасаясь, ка бы его коллеги не спалили их в печи. Он подготовил дом до замены подгнивших нижних рядов сруба. Сделал кое-какие столярные работы. Не имея материалов, ни средств, используя лишь свободные часы от службы, он что-то пытается сделать.

С тех пор, как исполком передал дом ОВД для реставрации, прошло более двух лет. Но мы не видим ни самой реставрации, ни контроля за ней. Больше того, пошли разговоры, что дом уже не представляет ценности. Так ли это?

С таким вопросом мы обратились к членам комиссии, что обследовала в свое время дом. Они были единодушны в том, что дом необходимо принять на государственный учет и восстановить.
- Я удивлен, сказал декан исторического факультета госуниверситета Владислав Владимирович Мухин, - что дом не взят на учет.
- Считаю, дом надо взять под охрану, - ответила директор краеведческого музея Людмила Григорьевна Дворсон, - это же уникальное здание.

А что скажут в Кировском райисполкоме?"

Источник:
https://vk.com/wall-220191978_5
- Никитин, А. СОХРАНИТЬ ДЛЯ ПОТОМКОВ / А. Никитин, специальный корреспондент газеты // Вечерняя Пермь. - 1980. - 25 ноября.
Категория: Микрорайоны Перми | Добавил: elena
Просмотров: 56 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]