16+ СОЛИКАМСКИЙ МО


Меню сайта
Проект
https://xn--80aabauqbbascbfesyd7cgj.xn--p1ai/unsafe/fit-in/1024x1024/smart/https://www.leocdn.ru/uploadsForSiteId/202433/content/0fa9a1d3-3dee-41c3-b769-2282a2540470.PNG
Фраза дня
Наш опрос
Как вы узнали о блоге
Всего ответов: 105
Погода
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Время жизни сайта

Для вас, читатели

Главная » Файлы » Пермский край » Краеведческая литература

Журналу "Урал" - 65 лет
23.01.2023, 07:15
Предлагаем отрывок из книги В.П. Лукьянина «"Урал”: журнал и судьбы», которая вышла к 60-летнему юбилею журнала в 2018 г. 

https://sun3-17.userapi.com/impg/IOafeoN1j_KbuIi62XXuXMNA5VmZNqLKERc5XQ/3W3u8AMpw5Y.jpg?size=1323x953&quality=95&sign=dc846f434c9bba5ad7e53f1de7ede6a6&c_uniq_tag=oMmkxTLPdSZ9fce66YqhxEwQmELgOmaJrtzpSHsxMFc&type=album

"Я помню выход в свет самого первого номера «Урала». 19 января 1958 года он появился в городских газетных киосках…
Стоп! Здесь нужно пояснение. Дату я, разумеется, не запомнил с того времени, а просто доверился традиции: днем рождения журнала в редакции всегда считалась эта дата именно по той причине, которую я сейчас назвал. И фраза, прерванная многоточием, в моей книжке к 50-летнему юбилею «Урала» так вот и была сформулирована, как я ее сейчас воспроизвел. И вдруг Надежда Колтышева, зам нынешнего главного редактора, обратила мое внимание на публикацию в интернете, где упоминалась заметка в газете «Уральский рабочий», датированная 14 января 1958 года, о том, что вышел первый номер «Урала» . Факт, зафиксированный в газете, выглядит, конечно, убедительней изустной легенды. Но почему редакционная легенда противоречила газетной публикации? Можно, конечно, сочинить новую легенду: мол, журнал вышел в свет 14 января, но по киоскам его развезли только 19-го. Вполне вероятно, однако же предположение – не доказательство, так что эта версия тоже нуждается в подкреплении. И я пошел в библиотеку и прочитал в подлиннике ту публикацию, на которую ссылается интернет. Очень забавное получил впечатление!
Заголовок – победный и недвусмысленный: «Первый номер "Урала” вышел!» И текст столь замечателен, что его непременно нужно цитировать. Вот первый абзац: «В свое время мне не удалось подписаться на новый ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал "Урал”. И вот совершенно случайно я держу в руках книжку в белом переплете, на которой стоит № 1. Еще не открыв страницы, стараешься представить, что же нового вносит в культурную жизнь Свердловска, области, нет, всей нашей страны эта новая писательская трибуна. Ведь даже сам факт, что у нас начал выходить "толстый” журнал – младший брат "Нового мира” и "Октября”, говорит о том, что литературная деятельность уральцев вышла за географические рамки их края, о том, что всем нам – рабочим, учащимся, служащим сделан хороший подарок». Пропускаю беглое описание основных публикаций номера, и вот заключительный абзац: «Пробегаешь глазами по страницам, и сердце наполняется радостью: хороший подарок в новом году получили все мы. И хочется поздравить любителей литературы с ним и пожелать новорожденному журналу, чтобы в дни поступления в продажу его номеров у киосков выстраивались очереди» .
Вопросы возникают сразу. Не удалось подписаться – почему? Подписка не только не была лимитирована – ее, по-видимому, «подталкивали»: как же, издание – детище обкома, размахнулись на 15 тысяч экземпляров, а журнал, как сказали бы сегодня, не раскручен. Правдоподобнее было бы сказать, что автор заметки не знал о журнале или не заинтересовался им, пока не взял в руки первый номер.
Кстати, а как этот номер попал в его руки? Да и точно ли попал? «Книжка в белом переплете» – это совсем не похоже на первый номер «Урала»: журнал никогда не выходил в переплете, всегда – в мягкой обложке, причем обложка первого номера была светлой – коричневатой, но уж никак не белой.
Однако главный вопрос – об авторе: это кто же так озабочен культурной жизнью Свердловска, так обрадован появлением новой писательской трибуны? По складу мышления и манере письма чувствуется хватка матерого журналиста-газетчика, но подпись под публикацией гласит: «А. Кузнецов, расточник турбомоторного завода». Вот вам и вся разгадка «секрета полишинеля»: главная областная газета по-дружески помогла редакции новорожденного журнала в распространении тиража.
Скрытая реклама сделана грамотно. Поясню для тех, кто не в курсе: расточник – токарь высокой, но не уникальной квалификации, это массовая профессия. Заведомо уважаемый представитель класса-гегемона назван не Ивановым и приписан не к Уралмашу: это было бы слишком прямолинейно. Но Кузнецов – третья по распространенности русская фамилия, а ТМЗ в то время – третье, если не ошибаюсь, по численности работающих предприятие столицы Урала. Расточников А. Кузнецовых там, вероятно, в каждом цехе было не по одному, кто ж станет доискиваться, которому из них неведомым путем попал в руки номер нового журнала? (На самом-то деле, скорее всего, даже и не готовый номер, а то, что на профессиональном языке – нет, не токарей, а сотрудников редакций – называется «чистыми листами», оттого и «белый переплет».) Словом, мнение неведомого «А. Кузнецова» было представлено как «глас народа», и этот глас объяснил, сколь важным событием стало рождение «Урала», и намекнул, что, увидев журнал в киоске, нужно выстраиваться за ним в очередь. Естественно, что такая реклама должна была предшествовать появлению журнала в продаже, и, следовательно, публикация в «Уральском рабочем» не ставит под сомнение, а лишь косвенно подтверждает дату рождения «Урала»: 19 января, в том году это был понедельник".


Автор: В.П. Лукьянин, кандидат философских наук, публицист, литературный критик. В 1980–1999 гг., - главный редактор журнала «Урал»

Источник:
https://vk.com/wall-37539101_2897
Категория: Краеведческая литература | Добавил: elena
Просмотров: 159 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]