Для Российского государства последствия Первой мировой войны
(1914-1918), февральские и октябрьские события 1917 г. (свержение
самодержавия и переход к качественно новой социально-экономической
системе), гражданская война во многих регионах бывшей Российской империи
(1918-1922/1923) оказались разрушительными. Людские потери от военных
сражений, террора, голода, болезней и эмиграции, ущерб экономике и ее
отраслям были колоссальными. Так, например, добыча полезных ископаемых в
1920 г. (по сравнению с 1913 г.) составила (по отдельным видам):
железной руды – 5,3 %, медной руды – 0, 65 %, золота – 5,1 %, платины –
6,4 %. Страны Европы, участвовавшие в Первой мировой войне, смогли
постепенно восстановить свой разрушенный экономический потенциал.
Россия, имевшая в достатке уникальные (пока слабо изученные) природные и
людские ресурсы, также имела возможности достаточно безболезненно
«встать на ноги». Однако Россию настигло очередное испытание вселенского
масштаба. Произошла кардинальная смена вех общественного развития. На
смену неокрепшему капитализму в крестьянской и полуграмотной стране
пришел не апробированный нигде в мире социализм. Власть абсолютной
монархии сменилась советской властью. В результате этих кардинальных
изменений Cоветская Россия встала перед проблемой выживания и развития,
причем в отсутствии дружелюбного окружения. Россия могла рассчитывать
только на собственные силы. Надо отдать должное советской власти. В
сложившихся исторических условиях она в целом правильно обозначила цели
выживания и развития. В самых первых народнохозяйственных директивах
было отмечено, что только полезные ископаемые, в первую очередь уголь,
нефть и руды металлов с производящими и перерабатывающими их отраслями
тяжелой промышленности, обеспечат развитие и безопасность страны (курсив
автора). В 1917 г. первым правительством Советской России – Советом
народных комиссаров (сокр. «Совнарком») – был образован Высший Совет
народного хозяйства (ВСНХ), которому было поручено управлять
государственным сектором экономики и разрабатывать нормы регулирования
экономической жизни страны. ВСНХ получил право конфисковывать частные
предприятия, проводить принудительное объединение различных промышленных
предприятий в синдикаты, концессии и другие формы собственности.
В 1920 г. был принят план ГОЭЛРО – государственный план электрификации
России. Выполнение этого плана, несмотря на кажущуюся утопичность (так
считали английский писатель-фантаст Г. Уэллс и многие другие), стало
крупнейшим достижением советского периода. Практическая перестройка
механизма управления национализированными отраслями промышленности,
начало объявленной новой экономической политики (НЭП) и реализации плана
ГОЭЛРО совпали с постигшим Россию тяжелым стихийным бедствием.
Поволжье, Северный Кавказ и Юг Украины были поражены засухой и
неурожаем. В 1921 г. в России голодало более 30 млн человек.
Бездействовали промышленность и транспорт. Добыча минерального топлива, в
первую очередь угля и торфа, превратилась в политическую проблему
выживания новой советской власти.
Разрушительные последствия событий 1914-1922/23 г. вызвали огромную
потребность в инженерных кадрах всех отраслей и специальностей. Часть
инженерного корпуса, враждебно настроенная к советской власти, покинула
Советскую Россию или растворилась в бездне прошедших событий.
Чрезвычайно острой была проблема пополнения рабочих кадров. Например, в
горнодобывающей промышленности нарушилась связь поколений, когда дети
горнорабочих приходили на смену отцам и дедам. Многие из горнорабочих
сгорели в котле военных и революционных событий. Резко сократился приток
крестьянского населения в горнодобывающие отрасли, и советская власть
была вынуждена, правда чуть позже, решать эту проблему насильственным
путем. Новой советской власти поневоле пришлось делать ставку на
«старорежимных» ученых, инженеров и специалистов, оставшихся в Советской
России. Именно они стояли у истоков восстановления народного хозяйства в
переходный период от частной собственности к государственному
регулированию. Следует назвать фамилии таких выдающихся ученых, как В.И.
Вернадский, И.М. Губкин, В.Г. Шухов, Н.Е. Жуковский, А.П. Карпинский,
В.А. Обручев, И.П. Павлов, А.Е. Ферсман и др. Они были признаны еще в
Российской империи. Для воспроизводства новых, преданных идеалам
социализма инженерных кадров в горнодобывающей и металлургической
промышленности в стране открываются новые учебные заведения, например,
Московская горная академия (1918), в начале 1930-х гг. преобразованная в
несколько вузов горно-металлургического профиля, и др. За границу
командируются специалисты для ознакомления с прогрессивными методами
разработки полезных ископаемых, выявления возможностей приобретения
горно-шахтного оборудования и др.
В ходе новой экономической политики (НЭП), провозглашенной в 1921 г. и
свернутой в 1928 г., восстанавливались преимущественно торговля и
сельское хозяйство. НЭП не мешал зарождению промышленности, но не мог
создать тяжелую промышленность, транспорт и особенно горнодобывающие
отрасли. Эту задачу могла решить только форсированная индустриализация в
отдельно взятой стране. Курс на форсированную индустриализацию означал
превращение России из страны, ввозящей технику и промышленные
технологии, в страну, производящую собственные орудия производства и
знания. Форсированный курс означал, что задачу создания тяжелой
промышленности необходимо решить в максимально сжатые сроки. В 1929 г.
был принят к реализации первый пятилетний народнохозяйственный план на
период 1929-1933 годов. Огромное значение в этом плане придавалось
форсированному геологическому изучению земной коры (поиск и разведка
полезных ископаемых, геологическая съемка, картирование и др.) по всей
территории страны. Большое количество геологических экспедиций, решая
эти задачи, выполняли также функцию форпостов советской власти в
малоизученных регионах страны.
Однако претворение курса на форсированную индустриализацию
сопровождались сбоями в выполнении народнохозяйственных планов,
многочисленными неполадками, авариями, ростом несчастных случаев,
неэффективным использованием имеющейся техники в зарождающихся отраслях
тяжелой промышленности. Объективных причин подобных негативных явлений
было множество (острая нехватка квалифицированных специалистов и
рабочих, низкий уровень производительности труда, нехватка современной
техники и т.п.), однако государственные органы власти посчитали, что во
всем виноваты «старорежимные» специалисты, якобы мешающие реализации
социалистических установок. Именно по этой причине в отраслях
горнодобывающей промышленности в 1920-1930 гг. прошли несколько судебных
процессов, наиболее крупные из них так называемые «Шахтинское дело»,
«Дело Геолкома», «Дело Промпартии». Были дела и помельче: «О
вредительстве в золото-платиновой промышленности» (1929); «О
вредительстве в нефтяной промышленности» (1929-1931); «О вредительской и
шпионской деятельности контрреволюционных групп в геологоразведочной
промышленности» (1930-1932). Все эти судебные дела и процессы носили
политический характер, к инженерам, техническим специалистам и даже
высококвалифицированным рабочим стали применяться репрессии. И все
же форсированная индустриализация достаточно скоро принесла свои плоды: в
1928 г. был превышен довоенный уровень (1913) по таким важнейшим
показателям, как национальный доход, объем валовой промышленной
продукции и производства средств производства. В 1930 г. был вдвое
превзойден довоенный уровень промышленного производства. К l936 г.
производительность труда в промышленности превысила довоенный уровень
более чем в 2,5 раза по годовой выработке и более чем в 3,5 раза по
часовой выработке. Вместе с тем заметные успехи в реализации
программы форсированной индустриализации во всех отраслях народного
хозяйства требовали неотложных мер по активизации человеческого фактора,
самой эффективной из которых были бы методы ускорения
научно-технического прогресса, рационализация производства и труда и
т.п. Это было дорого и, пока что, труднодостижимо. Поэтому
государственные органы власти выбрали наиболее простой и недорогой путь
активизации человеческого фактора – создать культ передовика и новатора
производства. Требовалось всего лишь найти достойных для подражания
людей. Такие люди нашлись в угольной промышленности.
В 1932 г. по инициативе донецкого шахтера Никиты Изотова началось
соревнование за высокую производительность труда, за досрочное
выполнение государственных планов. Дальнейшее развитие это соревнование
получило в 1935 г., когда горнорабочий шахты «Центральная-Ирмино»
Алексей Григорьевич Стаханов за смену превысил норму добычи угля
отбойным молотком в 14 раз. Это событие инициировало зарождение
«Стахановского движения» – массового социалистического соревнования за
достижение наивысшей производительности труда. Это движение сыграло
существенную роль в повышении производительности труда во многих
отраслях народного хозяйства. Угольная промышленность вообще сыграла
выдающуюся роль в реализации программы форсированной индустриализации.
Для угольной промышленности форсированная индустриализация означала
строительство новых шахт, техническое перевооружение действующих шахт,
освоение новых угольных месторождений в Сибири, на Крайнем Севере
(Печорский бассейн) и Дальнем Востоке. В период 1929-1940 гг. в
различных угледобывающих регионах СССР были введены в эксплуатацию сотни
угольных шахт. В то время первой угольной базой страны считался
Донецкий бассейн, которому и уделялось основное внимание. Однако в
первом и последующих довоенных народнохозяйственных планах СССР
значительно большее внимание стало уделяться созданию второй угольной и
индустриальной базы – Урало-Кузнецкого угольно-металлургического
комплекса, третьей угольной базы – Карагандинского бассейна,
располагавшего большими запасами ценных коксующихся и энергетических
углей. И, наконец, в 1934 г. началось освоение Печорского угольного
бассейна – четвёртой угольной базы страны. Стратегическая
целесообразность и дальновидность форсированной угольной политики
наглядно проявилась в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.,
когда были временно оккупированы Донецкий и Подмосковный угольные
бассейны и военная экономика страны выживала в основном за счет
уральского, сибирского и казахстанского углей.
Огромную роль в победе над фашисткой Германией сыграл горнозаводской
Урал, где за счет уникальной минерально-сырьевой базы ковали победу
топливные, металлургические и оборонные предприятия. Урал превратился в
один из главных центров жизнеобеспечения военной экономики, стал
«опорным краем» СССР. Великая Отечественная война, ее тяготы
взрастили целую когорту горнопромышленников-государственников, которые
внесли огромный вклад в развитие минерально-сырьевого комплекса СССР в
послевоенное время и на длительном протяжении существования советской
эпохи. Их имена не лишним будет знать юному поколению нашей
современности. Привести полный список таких имен – непосильная задача,
для этого надо пролистать различные многотомные энциклопедии. Поэтому
назовем всего лишь несколько выдающихся имен, которые, на взгляд автора,
олицетворяли мощь и достижения советской горной промышленности и горной
науки.
Автор: В.Д. Грунь, горный инженер, член Союза писателей России
Источник: https://juniorrm.ru/ru/stati/175-razvitie-gornogo-dela-v-epokhu-sssr-1917-1991-gody
Интересный факт:
Для студентов геологов и горняков на какое-то время (1947-54 гг.) вернули дореволюционные
контр-погоны.
В 1947 году были введены знаки
различия для студентов и учащихся учебных заведений, готовивших
специалистов для угольной промышленности (угольная промышленность и
строительство угольных шахт Министерства угольной промышленности СССР,
Министерства местной топливной промышленности РСФСР, УССР, Казахской
ССР), горной промышленности и строительства рудников Министерства черной
металлургии, Министерства цветной металлургии и Министерства химической
промышленности, асбестовой промышленности Министерства промышленности
строительных материалов СССР, нефте- и газодобывающей промышленности
Министерства нефтяной промышленности, горного надзора. Знаками
различия для студентов горных институтов (факультетов) являются
наплечные знаки (контр-погоны). Студенческие контр-погоны изготовляются
из черного бархата на суконном подбое с окантовкой синим сукном. Длина
контр-погона 100 мм, ширина – 75 мм. На поле контр-погона располагается
штампованный латунный позолоченный венок из лавровых ветвей высотой 75
мм и шириной 60 мм. В месте схождения венка снизу располагается эмблема,
а сверху пятиконечная звездочка. На венок накладывается позолоченный
латунный вензель, составленный из начальных букв наименования учебного
заведения.
Учитывая тот факт, что 18 июля 1953 г., приказом №1275 по министерству культуры СССР был создан Молотовский (Пермский) горный институт, вполне вероятно, что студенты этого учебного заведения были именно в
такой форме.
Высшее
учебное заведение было создано одновременно с подобными институтами в
Караганде и Туле, во исполнение постановления Совета министров СССР от
19 июня 1953 г. об улучшении кадрового обеспечения
угольной промышленности. В первую же приемную кампанию Молотовский
горный институт принял 125 человек на обучение по специальности
«разработка месторождений полезных ископаемых» и 75 человек на
специальность «горная электромеханика».
В 1960 г. в результате объединения Пермского горного института и Пермского вечернего машиностроительного института был создан Пермский политехнический институт. Но это еще, что... Оказывается контр-погон ещё
развернулся в обиход в 1976 (!) году - для студентов горных институтов
(факультетов) и учащихся горных техникумов
Источник: https://vk.com/wall-200172454_101 https://vk.com/wall-86364732_29362 «Большая жизнь» — советский полнометражный художественный фильм режиссёра Леонида Лукова. Лидер проката 1940 года — 18,6 млн зрителей. Фильм снят по сценарию Павла Нилина, основой для которого послужил его же роман «Человек идет в гору (Очерки обыкновенной жизни)», опубликованный в журнале «Новый мир» (1936).
За сценарий и режиссуру 15 марта 1941 года кинокартина «Большая жизнь» награждена Сталинской премией II степени.
|